Si eres
estudiante, docente, o investigador, sobre todo si estás iniciando tu camino en
la publicación científica, seguramente te ha ocurrido que tu artículo es
rechazado por varias revistas o en varias ocasiones, lo cual puede ser muy
frustrante.
Y te has
preguntado ¿Cuál es la razón de esto?
El rechazo de
un artículo científico puede deberse a varias razones, pero por mi experiencia
he resumido 4 que considero de gran importancia y que no puedes dejar de tener
en cuenta para evitarlo.
Aquí van
1. El tema no está acorde a la revista o no es novedoso
Es muy
importante dedicar tiempo a elegir a cuál revista quieres enviar tu trabajo,
porque una mala elección suele implicar una alta tasa de rechazo. Dado que el
número de posibles revistas es muy elevado y sigue creciendo en la actualidad.
Debes investigar minuciosamente cuáles son las más adecuadas. Lee bien las
instrucciones para los autores que suelen estar en sus páginas web. Si tu tema
ya ha generado mucha investigación, quizá debas buscar lagunas no tratadas o un
enfoque más innovador.
2. Diseño del estudio inadecuado
La
consistencia metodológica es lo primero que comúnmente los editores y árbitros
evalúan en un artículo, incluso por encima de los propios resultados. Y tiene
su lógica: la primera depende solo del personal investigador, pero los segundos
no. Tal vez tus objetivos estén sobredimensionados, los métodos estén
mal aplicados o la pregunta de investigación no esté acorde con el
planteamiento del estudio. La ambición excesiva o la debilidad
estadística penalizan cualquier investigación. Asegúrate de utilizar
instrumentos validados y de relacionar tus hallazgos con el contexto.
3. Escritura deficiente y poco rigurosa
Además del
contenido, también importa la forma: a pocos investigadores les gusta leer
artículos densos, mal escritos y muy extensos. A veces, el principal problema
de los artículos es que están mal escritos o desastrosamente organizados y
eso desvirtúa por completo el mensaje. Asegúrate de hacer una
revisión a fondo de la redacción y de presentar el contenido de acuerdo a la
estructura solicitada por la revista. Trata de ser conciso y breve: nada
de circunloquios, ambigüedades o ideas de relleno. Las personas revisoras los
detectan enseguida y no les gusta perder el tiempo.
4. Falta de ética
El uso
excesivo de autocitas, el plagio y las duplicidades, como publicar
artículos muy similares, o fracciones de un mismo artículo en distintas revistas también son penalizados. Piensa
que quienes te evalúan pertenecen a un selecto grupo de especialistas que
conocen bien el tema: al final es sencillo detectar a alguien
que intenta trocear sus artículos. Esta clase de
prácticas no solo afectan a un artículo en concreto, sino que generan
desconfianza sobre el autor. Son vías rápidas para cerrarte
no una, sino varias puertas a la hora de publicar.
Escribir artículos requiere técnica y paciencia, pero siempre es bueno contar con asesoramiento especializado antes de pensar en publicar un texto académico. En este sentido tenemos un canal de Telegram donde brindamos servicios de cursos personalizados y asesoría sobre investigación y publicación científica, en la descripción del video te dejamos el enlace.
Te invito a que comentes tu experiencia y sobre todo estas u otras causas por las que te han rechazado un artículo, quizás pueda servirle de ayuda a otros autores que visitan este video.
No olvides suscribirte
al canal si no lo has hecho, cuídate y nos vemos en el próximo video.
No hay comentarios:
Publicar un comentario